Le dilemme de l'écran externe pour les utilisateurs de MacBook
Utilisateur d'un MacBook Air M1, j'ai d'abord été séduit par le design élégant d'Apple, son efficacité impressionnante et son écosystème fluide. Cependant, à mesure que ma charge de travail s'est complexifiée, le besoin d'un écran plus grand est devenu indéniable. Je souhaitais connecter trois écrans externes et m'attendais à une configuration simple, mais j'ai rencontré un problème.
Brancher un deuxième écran n'a pas agrandi mon espace de travail ; au contraire, j'obtenais une image en miroir, voire pire, aucune reconnaissance d'écran. Des recherches approfondies sur les forums en ligne ont confirmé ma frustration : En raison de limitations matérielles, les MacBook M1 et M2 ne prennent pas en charge nativement plusieurs écrans externes.. Même dotés de plusieurs ports Thunderbolt 3 ou 4, ces appareils ne prennent pas en charge nativement le transport multi-flux (MST) – une fonctionnalité largement utilisée sur les PC Windows pour gérer plusieurs moniteurs via une seule connexion.
À titre d'information, les MacBook suivants équipés de la puce Apple Silicon ne prennent en charge qu'un seul écran externe :
- MacBook Pro M1 13"
- MacBook Pro M2 13"
- MacBook Air M1
- MacBook Air M2
- MacBook Air M3 (avec le couvercle ouvert)
- MacBook Pro M3 14" (couvercle ouvert)
Les utilisateurs de Mac sont-ils donc limités à un seul écran externe ? Heureusement non. La solution réside dans… Technologie DisplayLink, une méthode largement utilisée pour activer plusieurs écrans externes sur les Mac Apple Silicon.
Comment fonctionne DisplayLink
La technologie DisplayLink fonctionne via deux composantes principales:
- Pilote de carte graphique virtuelle (VGC), qui est installé sur le Mac et fonctionne comme un GPU supplémentaire.
- Un moteur de rendu matériel (HRE), qui est intégré à l'adaptateur DisplayLink ou à la station d'accueil.
Le pilote DisplayLink (VGC) capture le signal du GPU, compresse les données de l'écran virtuel à l'aide d'un algorithme d'encodage adaptatif et transmet le flux vidéo compressé via USB. Le périphérique DisplayLink décompresse ensuite les données via l'interface HRE et les convertit en un signal DisplayPort ou HDMI standard, permettant ainsi le fonctionnement simultané de plusieurs moniteurs externes.
Un avantage majeur de DisplayLink est le Compatibilité USB 3.0, Cela signifie que ni Thunderbolt 3 ni Thunderbolt 4 ne sont nécessaires. Que vous utilisiez un port USB-C, USB-A ou une station d'accueil Thunderbolt, DisplayLink s'adapte parfaitement à différentes configurations Mac.
En bref : La solution pour les utilisateurs de Mac multi-écrans
Si vous êtes un MacBook Pro ou MacBook Air M1/M2 propre et deux écrans 4K ou plus Si vous souhaitez établir un lien, votre meilleur choix est un station d'accueil DisplayLink ou commutateur KVM. Bien que DisplayLink offre une faible latence, celle-ci reste dans des limites acceptables pour les tâches de productivité courantes. tant que la bande passante USB n'est pas fortement utilisée.
Actuellement, la plupart des stations d'accueil DisplayLink disponibles sur le marché ne prennent en charge que les configurations à deux écrans. Si vous avez besoin d'une configuration à trois écrans, je recommande le commutateur KVM TESmart.De plus, si, comme moi, vous avez besoin d'un appareil capable de connecter et d'afficher simultanément deux ordinateurs et permettant une commutation facile, le commutateur KVM TESmart est la solution idéale.
test de performance pratique
Comme je passe fréquemment d'un de mes MacBook Air et station de travail de bureau Quand j'ai changé, j'ai choisi le Commutateur KVM TESmart HDC203-PM24 a décidé, qui le chipset DL-6950 utilisé et Configurations multi-écrans 4K60 supports.
Après avoir connecté le commutateur KVM au MacBook, vous pouvez visualiser les informations de trois écrans dans le rapport système. Les trois écrans fonctionnent en résolution 4K à 60 Hz. (La technologie HiDPI était désactivée.)
Comme DisplayLink utilise un logiciel pour compresser les signaux vidéo, il sollicite fortement le processeur. Avec un contenu vidéo qui change rapidement, les besoins en processeur augmentent par rapport à un affichage statique. Examinons maintenant les performances réelles et testons la latence de DisplayLink dans différents scénarios : affichage dupliqué et étendu, différents types de contenu et charges système.
Configuration du test :
- Trois moniteurs connectés simultanément
- Script personnalisé pour afficher les horodatages
- Lecture vidéo locale via QuickTime Player
- Diffusion vidéo en ligne via Safari : https://www.youtube.com/watch?v=linlz7-Pnvw
- Test de performance du navigateur : https://browserbench.org/Speedometer2.0/
- Vidéo de jeu : https://www.youtube.com/watch?v=MguHX7p4jA4
- iPhone 15 Pro utilisé pour l'enregistrement
Test avec DisplayLink en mode miroir
Pour comparer les performances des écrans DisplayLink en termes de latence et de fréquence d'images, nous avons d'abord configuré l'écran DisplayLink pour qu'il reflète l'écran du MacBook.
- Gauche: Écran MacBook
- Droite: Écran DisplayLink connecté via un commutateur KVM TESmart
Test de latence en mode veille
En mode veille, la latence entre l'écran DisplayLink et l'écran intégré est quasiment négligeable.
Test de latence lors de la lecture vidéo locale 4K 60 Hz
La latence atteint 25 ms pendant la lecture vidéo locale 4K60Hz.
Test de latence lors de la lecture vidéo en ligne 4K 60 Hz
Étonnamment, aucune latence n'est perceptible. Pourquoi ? Examinons l'utilisation du processeur :
